¡BIENVENIDOS!

UNAM ENP Plantel 1 "Gabino Barreda"









GRUPO 508

Responsable
Lic. Guillermo Gómez Terán
Historia de México II

lunes, 22 de marzo de 2010

Analisis de la vision de los vencidos y mi critica sobre lo que sucedio

Por
Limon Gonzalez Angelica

¿Realmente, hay una conquista?
No la hay, tanto que fue una transculturalisacion. Pensemos en España en el siglo XV., aun no estaba constituida como nación, tenia la necesidad de salir y buscar nuevas expectativas, por otra parte su religión se estaba perdiendo. La necesidad de salir fue mas intensa con el bloqueo comercial.

Podemos notar el gran asombro de los europeos del siglo XVI y XVIII, para ellos fue un impacto encontrarse con este nuevo continente, mas por la forma de vida que era totalmente diferente a la que llevaban los europeos.

El primer contacto que tuvo cortes con el Imperio Mexica, fue cuando los mensajeros le traen presentes, esto obviamente, convenció definitivamente a Cortes de que la expedición valía la pena y decidió internarse.

Cortes era muy astuto, por que cuando se dio cuenta del odio que varios pueblos le tenían al Imperio Mexica; si nos damos cuenta lo que hizo fue buscar aliados contra el Imperio Mexica y a la vez quedar bien con estos últimos; asegurando así parte de su triunfo.

Otro aspecto a favor de Cortes, es que, nos damos cuenta que Moctezuma no tiene control de la situación, ya sea por que era supersticioso, por que ya no tenia el poder, por que su papel como Tlatoani era mucho inferior a lo que realmente debería ser, su constante falta de autoridad etc., esto proporcionaría a Cortes una gran ventaja sobre el Imperio.

Nos damos cuenta que el Imperio Mexica nos presenta una religión opresiva; pues esta religión es la que se va a tomar como excusa por así decirlo; por parte de los españoles para justificar su conducta y mas que su conducta, sus actos ante los Mexicas y no solo ante ellos ante todos los pueblos indígenas.

Hablando un poco mas sobre los Mexicas, nos damos cuenta que tiene grandes cualidades en el comercio, lo notamos por sus tianguis, los cuales están bien organizados, cada cual lleva acabo su función, como ya sabemos se implementaba el trueque y posteriormente la moneda, por así decirlo era el cacao; que como ya sabemos era una semilla de sabor amargo.

Nos damos cuenta que se describe la forma en que los señoríos de Tlaxcala y Tezcoco se unieron a los españoles, es en parte por el odio que le tenían al pueblo ¿porque? pues por eran ellos, los pueblos sometidos los que tenían que pagar tributo, y darles en varias ocasiones a sus jóvenes para sacrificio. Vaya para que se entienda mejor, pongamos un ejemplo: En la actualidad es el DF. el que gobierna toda la republica mexicana y cuando algo le falta a esta ciudad lo que hace es proveerse de los estados pidiendo u ordenando que se le de, lo que necesita.

Como ya lo notamos es actualmente y antes el mismo lugar donde tiene cavidad el máximo poder sobre los demás,


Pasemos a otro punto ellos eran muy supersticiosos y lo podemos notar cuando dicen que:
-después vino la destrucción del templo de Xiuhtecuhtli.
-aparecieron cometas en pleno día, que atravesaban el cielo. etc.

Por tanto, si intentamos clasificar todos estos sucesos, debemos asociarlos a cuatro elementos del universo: el fuego, el agua, la tierra y el aire.

Estos fenómenos fueron los que en primer lugar atemorizaron a la gente, de ahí que el mismo Moctezuma se encontrara en un gran dilema y por consecuencia terminara siendo prácticamente “títere” de los españoles, haciendo lo que les decían.

Poco a poco los españoles cobran ventaja, y los indígenas ven en ellos un peligro, ¿entonces que hacen? empiezan a ser mas sanguinarios como dándoles a entender que no se metan con ellos pero eso ya es muy tarde, los españoles ya tiene aliados; tal vez en un principio si hubieran hecho eso, les hubiera funcionado. Pero en vez de eso avivaban más sus deseos de acabar con ellos. Un ejemplo: es cuando sacrifican a sus prisioneros, y dejan expuestas al sol las cabezas de los blancos y las cabezas de los caballos.

Aquí planteare el problema de las causas de las derrotas de los indios, ya que
¿Cómo es posible que imperios tan poderosos como el de los aztecas o el de los incas, hayan sido destruidos rápidamente, por algunos centenares de españoles?
En primer lugar, todo se debe a una causa de orden técnico: la superioridad del armamento europeo. Ya que se trata de una civilización de metal, contra una civilización de la piedra.

No obstante, las armas de fuego, de las cuales disponían los españoles durante la conquista, eran muy poco numerosas y de tiro muy lento. Ya que solo tuvieron un efecto psicológico, provocando el pánico entre los indios.

Pero la sorpresa se disipo rápidamente y sabemos que los indios supieron adaptarse a sus métodos de combate en función del armamento europeo.
Otro de sus defectos era que no tenían organización en el combate y tenían muy poca noción de lo que era una organización militar, normalmente iban en bolo dispersos atacando por donde podían.

De hecho los españoles fueron astutos al darse cuenta de los principales jefes que movían a los guerreros, y matando a este todos los demás se desorientaban.

Mucho más eficaces, fueron las enfermedades que diezmaron a los indios a partir de su primer contacto con los blancos. Las terribles epidemias de viruela en Tenochtitlan, antes del sitio de la ciudad por Cortes, debilitaron la resistencia de los aztecas.

Debe tomarse en consideración la tan particular idea de guerra entre los indios, que reviste un aspecto esencialmente ritual; ya que en el combate la meta no es eliminar al adversario, sino hacerle prisionero para sacrificarlo luego a los dioses.

La victoria se les escapa muchas veces a los mexicas, porque trataban de capturar a los españoles, en vez de matarlos.

De manera que la victoria de los españoles, se debe sobre todo a las divisiones políticas que debilitaban a tales imperios. En efecto, son los propios indios, quienes suministraban a Cortes, la masa de sus ejércitos de conquista.

Derrotados los indios, el choque psicológico sufrido por los indios no se reduce a la irrupción de lo desconocido; ya que lo extraño de los españoles se manifiesta de acuerdo con una modalidad particular: la violencia.

Incluso los indios, que prestaron su ayuda a los españoles, con el fin de utilizarlos como instrumento al servicio de sus intereses políticos, vieron como en última instancia sus aliados se volvían contra ellos y les imponían la ley cristiana.

En efecto, la derrota posee un alcance religioso y cósmico para los vencidos; significa que los dioses antiguos serán remplazados y prácticamente su religión da un giro drástico, ya que como sabemos ellos eran politeísta y pasaran hacer un pueblo con un solo dios.

Para darles a entender que sus creencias eran paganas los españoles destruyen sus templos, estatuas, los sitios donde llevaban acabo sus sacrificios.

Nos han hablado de cómo los españoles vieron y se asombraron de este nuevo continente pero a lo que nosotros realmente nos interesa es ver y analizar ¿Qué fue para ellos encontrarse con gente diferente?

Nos damos cuenta que se encuentran en incógnito y están desubicados, el temor es lo que hace en parte, que actúen así, y se muestren temerosos de lo que pasaba a su alrededor.

Entonces analicemos, con lo antes dicho ¿fue o no fue una conquista?
Pues no lo fue, como ya lo mencionábamos al principio fue una transliteración; en que consiste técnicamente hablando, si buscamos su significado como tal es el proceso de representar los signos de un sistema de escritura con los signos de otro, de tal modo que el lector pueda entender la grafía original de una palabra, aunque se desconozca el idioma original, técnicamente es esto.

Pero nosotros no lo veremos de ese modo si no, como una palabra que fusiona dos culturas y dará origen a lo que será un proceso que se extiende hasta un México ya como tal y que todavía se sigue acoplando.
Tenemos ejemplos de esta mezcla de culturas en:
-los pueblos. (Que tienen un nombre náhuatl y un nombre de un santo).
-en nuestra comida.
-en las mismas personas podemos notar lo que seria el mestizaje.
que como sabemos se intensifico en la Nueva España.

El ultimo capitulo se titula “lo que siguió”, aquí yo comprendí que de cierta manera trataron de sobrevivir y mas que a ellos a su cultura, su lengua, sus tradiciones etc.
Nos damos cuenta que para que se forme ya México como tal ocurren varios factores a lo largo de su historia y uno de esos procesos que siguió fue el del virreinato.
Una sociedad como el virreinato de la Nueva España: organizada y prospera; se transformaría en una Republica Mexicana débil y dividida.
Ocurre un gran declive entre 1640-1733 la Corona Española poco a poco se va hacer dependiente, económicamente de la Nueva España.
Aquí es donde se nota la división de maneras de pensar.
Lo que va hacer el virrey y la burocracia es que van a buscar la dependencia. La clase media del siglo XVIII (mestizos y criollos) es el sector de la estabilidad y en su mayoría son administradores, abogados, arquitectos, médicos, profesionistas, artesanos, etc. La clase media que van a ser los “ilustrados” son los que con sus ideas moverán a la Nueva España. Como nos podemos dar cuenta los principales lideres salen del Bajío, nos damos cuenta que estos lideres utilizan cosas que los unan a todos a aparentemente bajo los mismos propósitos, vemos que utilizan el estandarte de la virgen Maria, dicen que muera el mal gobierno y que viva Fernando VII, esto los unía como pueblo. Para el siglo XVIII, ya había una sociedad completamente moderna pero esta se encontraba fracturada y atrasada, entonces aquí surge un problema, el problema del desarrollo Nacional, por que hay un sector que quiere seguir dependiendo de la Corona y otro que prefiere separarse de la Corona.

Nótese que ya intentan tener su propia historia como país y buscar lo que seria su propia nacionalidad.

Llegados a una conclusión diremos que:
Los pueblos indígenas cayeron por la superioridad de las armas de sus enemigos. También porque su civilización era más avanzada. Los españoles supieron aprovechar el atraso de su organización política y la importancia que le daban a su religión.

Cortes tuvo de su parte a la bautizada Marina y a Jerónimo de Aguilar los cuales le servirían de intérpretes, esto fue un punto importante que beneficio a Cortes.

Ahora vamos a analizar el dominio Azteca ellos se basaban en una expansión militar que llevaba por consecuencia la explotación de otros pueblos. Esto le trajo un permanente estado de guerra con los tlaxcaltecas, siendo después los tlaxcaltecas los principales aliados de Hernán Cortes.

En Moctezuma nos damos cuenta que el no tiene la estabilidad ni el poder para llevar acabo su papel como Tlatoani del Imperio Azteca.

La falta de organización militar estricta impedía que ellos aprovecharan su principal ventaja: el número.

Como nos dimos cuenta la conquista tiene un doble carácter:1) La terrible destrucción de los pueblos prehispánicos. 2) Una verdadera revolución técnica y social.
En el norte nos dimos cuenta de que el indio se torna diferente siendo este más ágil por su conducta primitiva.

La mezcla de estas dos culturas trajo como consecuencia el nacimiento de una nueva y original cultura que en ese entonces todavía no se consolidaba como tal.

Analizando esto nos damos cuenta que no fue una conquista como tal mas bien fue que dio lugar a una nueva raza, que no era ni de pueblos indígenas ni de españoles, sino la mezcla de estos dos.

Ahora nótese la gran diferencia entre conquista y fusión, mezcla y transliteración.
Conquista: es la totalidad de arrasar con todo en una determinada parte y posteriormente implantar lo del vencedor.
Y como nos podemos dar cuenta, eso no se llevo acabo aquí en el continente Americano.
Es por eso que no es una conquista.



Bibliografia.

León Portilla Miguel, VISION DE LOS VENCIDOS. Universidad Autónoma de México, Coordinación de Humanidades programa editorial, primera reimpresión de la vigésima novena edición: 2008, Pág. 312.

2 comentarios: